五子棋棋开花谱

外商直接投资对省际城乡收入差距的影响——基于空间计量模型的分析

来源: www.khyfdv.tw 作者:vicky 发?#38469;?#38388;:2017-06-03 论文字数:35244字
论文编号: sb2017052612554116567 论文语言:中文 论文类型:硕士毕业论文
本文是国际贸易论?#27169;?#26412;文探究加入空间因素后各省外商直接投资对收入差距的影响是怎样的,造成差异的原因是什么?
1导论
 
1.1选题背景
自1980年深圳、珠海、厦厦门和汕头获批成为我国首批经济特区后,我国外商直接投资的规模在经历了1990-1996年的飞速増长期之后,就一直处于稳步増长阶段。近年来,受美国次贷危机和欧债危机的波及,发达国家经济增长势头不甚明?#30465;?#25972;个世界经?#20040;?#29615;境?#28304;?#20110;持续低迷状态,全球资本流动速度减慢,流量增速减缓。作为新兴发展?#20889;?#22269;,2014年我国外商直接投资流量为1195.62亿美元,成为世界举?#20048;?#30446;的引资第二大国。中国利用外资取得的成就,主要表?#27835;?#31532;一,引资规模不断扩大。2003年我国实际利用外商直接投资额仅为535.05亿美元,2014实际利用外商直接投资额高达1175.86亿美元,十年间增长了119%;第二,引资?#38382;?#22810;样化。2014年我国利用外商直接投资的?#38382;?#26082;包括合资经营企业、外资企业,?#32844;?#25324;?#29486;?#32463;营企业、外商投资股份制企业。第三,投资项目质量不断提高。从1999年到2007年全部外商投资企业成本费?#32654;?#28070;率由3.42%增加为7.66%,资产利税率由7.45%上升为14.09%。第?#27169;?#24341;资结构日趋合理。由最初资金主要集中于第二产业向第二三产业均衡发展转变。我国在引资方面取得巨大成就的同时也面临着很多问题,一是以市场换?#38469;?#30340;目的并没?#22411;?#20840;达到,与发达国家相比,我国总体?#38469;?#27700;平依旧落后?#27426;?#26159;引资结构不甚合理,外资主要分布于东部沿海地区,中西部引资数量较少;三是利用外资的质量和效益不高,部分地区和部门重视外资数量轻?#21448;?#37327;,重复引资现象突出,造成环境保护皮力增大,部分产业产能过剩,给我国可持续发展带来严重后患。尽管如此,自引进外资来,城市化发展突飞猛进,生产效率的不断提升,经济飞速发展。
.....................
 
1.2研究目的及研究意义
1.2.1研究目的
1978年改革开放以来,伴随着国家实施吸引外资的优惠政策及中国客观存在的丰富?#25237;?#21147;资源,外商直接投资在中国蓬勃发展。外商在华投资建厂,吸引了大量的中国?#25237;?#21147;,使这部分?#25237;?#21147;收入增加。但是不同?#25237;?#21147;收入增长的幅度不一。高素?#19990;投?#21147;因具有较高的管理才能及较大程度的稀缺性而获?#23186;?#39640;的工资,大部分来自农村的低素质的?#25237;?#32773;因较高的?#25237;商?#20195;性而得到?#22303;?#30340;收入。因此,外商直接投资有可能拉大城乡收入差距。本文的研究目的主要有下几点:一是探究加入空间因素后各省外商直接投资对收入差距的影响是怎样的,造成差异的原因是什么?二是探究外商直接投资是通过哪些渠道影响收入差距的,通过各渠道影响城乡收入差距的程度是多少?
1.2.2研究意义
学术界普遍认为外商直接投资不仅一个国家和地区的经济发展起着重大的作用,而且对东道国的?#29992;?#25910;入分配起到直接和间接影响。但是外商直接投资影响城乡?#29992;?#25910;入的机制是什么?外商直接投资是缩小还是加剧了城乡?#29992;?#25910;入差距?已有文献?#24418;?#23545;这一问题?#36152;?#19968;致结论。国外部分学者对外商直接投资?#25237;?#36947;国的城乡?#29992;?#25910;入差距之间的关系从理论和实证的角度进行?#30805;?#23618;次的研究,深入探讨外商直接投资在城乡?#29992;?#25910;入分配方面的作用以及影响机理。国关于外商直接投资和城乡收入差距的文献较多,但是这些文献大多采用简单的最小二乘法进行分析,忽略了空间效应对外商直接投资和城乡收入差距间关系的影响,这将导致最终回归结果存在?#38469;?#24615;偏误,获得的结论未必符合?#23548;省?#22240;为中国地域广阔,东中西部地区之间经济发展状况差异巨大,?#29992;?#25910;入差距明显,外商直接投资分布的密度各异,因此应将空间因素纳入研究范围。本文运用空间计量方法,采用地理加权回归模型来分析FDI对我国省域城乡收入差距的影响,进而根据估计结果提出针对不同地区的政策建议。
......................
 
2文献综述
 
2.1关于FDI对不同?#25237;?#21147;收入差距影响的研究
根据研究对象不同,收入差距大致可以划分为行?#30340;?#19981;同?#25237;?#21147;间(主要是熟练和非熟练?#25237;?#21147;、?#38469;?#24037;人与非?#38469;?#24037;人)收入差距和不同所有制企业间(主要是内资企业和外资企业)收入差距。外商直接投资的进入通过溢出效应等?#30452;?#23545;以上两种收入差距产步_影响。
刘易斯的二元经济论指出,从经济发展初期到中期再到后期,?#38469;趵投?#21147;和非?#38469;趵投?#21147;间收入差距同资本收入和?#25237;?#21147;收入差距一样,呈现出先上升后下降的趋势。发展中国家一般具有二元经济的特征,低技能?#25237;?#21147;按多,可以看做是一个完全竞争市场,而高技能?#25237;?#21147;的数量相对要少的多。这无疑会拉高高技能?#25237;?#32773;的工资,低技能?#25237;?#32773;的工资上升幅度却非常有限。随着经济的发展和外资的持续注入,整个社会资本积累增加,教育水平的上升使得高技能?#25237;?#32773;数量上升,部分低技能?#25237;?#32773;也通过学习转化为高技能?#25237;?#32773;,两类?#25237;?#32773;的供求关系发生改变,再加上工会和转移支付的调节作用,收入差距缩小。
上述研究对象既有发达国家,也有发展中国家。但是不同发展程度的国?#20197;?#24341;进外资方面都会经历相同的发展阶段。发达国?#20197;?#24341;进外资的早期,熟练工人受益更多,因此工资差距很可能扩大的;发展中国?#20197;?#32463;历了数十年的引资,经济状况得到?#27426;?#31243;度改善,外资的产业结构进行了?#27426;?#35843;整,非熟练工人的工资水?#25945;?#39640;,工资差距可能缩小。我国经历了数十年的引资过程,FDI对工资差距的影响会经历一个动态的发展过程。?
.....................
 
2.2关于FDI对?#29992;?#25910;入水?#25509;?#21709;因素的研究现状
早期研究发现,资本形成不足是落后国家"贫穷的恶性循环"的根本原因,而FDI的流入能够扩大该国国内投资规模。缺口理论指出,欠发达国家存在投资缺口和储蓄缺口,在开放的社会环境下,FDI能够提高国内投资水平,促进资本形成,加速东道国经济增长。到了20世纪80年代,更多的研究开始从挤入挤出效应入手研究FDI与资本形成的关系,FDI对东道国同时存在挤入和挤出两?#20013;?#26524;,最终的结果取决于两种力量的对?#21462;?/div>
FDI主要通过?#25945;?#36884;径对东道国企业工资产生影响:一是?#25237;?#21147;市场,二是?#38469;?#28322;出。FDI通过第一条途径产生的效果是不明确的。原因在于?#34892;?#22320;区的外资企业对?#25237;?#21147;市场拥有定价权,出于不同的目的,它可能会将?#25237;?#21147;价格定在高于或低于当地王资的水平上,本地企业支付的工资也只能"随行就市";外企较高的工资会在东道国形成"参考工资",为了在?#25237;?#21147;市场上占据一席之地,内资企业不得不提高王资水平;外企较高的工资吸引?#30805;?#36947;国大量的顶尖人才,内资企业工人平均水平的下降带来生产率的下降,为了降低成本,内资企业很有可能降低工资水平:外资企业的进入增加了对?#38469;?#24037;人的需求,发展中国家由于教育水平较为低下,?#38469;?#24037;人的供给是有限的,而非?#38469;?#24037;人的供给可?#28216;?#26080;限的,因此?#38469;?#24037;人的工资会提高而非?#38469;?#24037;人的工资会必变或者下降。关于?#38469;?#28322;出途径,最终效果也是不明确的。外资企业通过人员外流、生产产品被模仿等途径对东道国企业产生?#38469;?#28322;出,这种溢出提高?#30805;?#36947;国企业的生产?#38469;?#21644;管理?#38469;酰?#24102;来?#25237;?#29983;产率的提高,这势必提高内资企业的工资水平;FDI引致的进口贸易会产生学习、模仿效应,外资企业在当地的生产经营会带来?#38469;?#28322;出,这两种?#38469;?#28322;出途径均增加了对技能?#25237;?#21147;的需求,扩大了工资差距;从生产成本的角度来说,如果内外资企业在产品市场上存在竞争,为了在竞争中取胜,内资企业或者提高?#25237;?#29983;产率或者减少工资降低成本,迫于?#38469;?#38480;制,内资企业很有可能选择降低工资水平。
.......................
 
?3中国引资情况与城乡收入差距发展现状分析...........15
3.1中国引进外商直接投资现状..........15
3.1.1我国利用FDI的基本概况............15
4FDI影响?#29992;?#25910;入差距的传导机制分析.........24
4.1就业结构............24
4.1.1城乡?#29992;?#23601;业结构..............24
5FDI影响收入差距的实证分析.........30
5.1FDI影响收入差距的总回归分析..............30
5.1.1模型的构建............30
 
5FDI影响收入差距的实证分析
 
?5.1FDI影响收入差距的总回归分
?5.1.1数据搜集与指标处理
?本部分采用1998-2014年中国省级面板数据进行分析,所有数据均来源于各省各年份的统计年鉴及中经网。各指标的选取和处理如下:
第一,城乡收入差距。用各地区城镇?#29992;?#20154;均可支配收入除农村?#29992;?#20154;均纯收入表?#23613;?#22823;部分研究城乡收入差距的文献都采用城乡收入比来代表城乡收入差距。
?第二,外商直接投资。用1998-2014年各省实际利用外商直接投资额计算。本文采用各省各年FDI的存量数据,是由于已经存在的FDI同样会对收入差距形成影响,因此应该采?#20040;?#37327;数据。
第三,经济发展水平。采用1998-2014年各省地区人均生产总值除以国内生产总值计算。经济发展水平很可能对收入差距产坐影响,因为当一个社会发达到?#27426;?#31243;度后,对落后地区的转移支付会増加,相应的扶贫政策?#19981;?#26356;加完善。大量文献将人均生产总值作为城乡收入差距的解释变量。
?第?#27169;?#36152;易开放度。为消除价格因素的干扰,本文?#23186;?#20986;口总额除以各省各年的?#29992;?#28040;费价格指数衡量各省贸易开放度。由于发展中国家出口?#25237;?#23494;集型产?#26041;?#21475;?#38469;?#36164;金密集型产品,因此熟练?#25237;?#32773;工资下降而非熟练?#25237;?#32773;工资上升,收入差距缩小。我国进出口主要发生在东部地区,贸易?#27604;?#23545;城市周边的黯射作用使东部和中西部?#29992;?#25910;入差距拉大。
..........................
 
6结论及对策建议
 
6.1结论
通过研究,本文?#36152;?#20197;下结论;
(1)改革开放以来,我国实际利用FDI额迅速增长,2014年实际利用外资2681.01亿美元,是2004年实际利用外资额的3倍有余。虽然FDI增长迅速,但来源和分布?#25216;?#19981;均衡。从来源地来看,港澳台是主要投资来源地,三地的总投资额占全世界对华投资的60%左右,其中2010年以后仅香港一地的投资就占总投资额的50%以上。从FDI的区域分布来看,FDI在东中西部地区的分布极不平衡,东部地区凭借绝对优势吸引了绝大部分外商直接投资,且増长速度很快。中西部地区吸引外资的绝对量少?#20197;?#38271;缓慢,此外,省域之间的引资差距也很大,2014年广东省的引资额是同期西藏自治区的170倍。从产业分布情况来看,第二三产业是引资的两大主力,?#19994;?#20108;产业引资额占?#26085;?#27604;逐渐下降,第三产业引资比重逐渐上升,第一产业实际利用FDI的金额和项目数都很少且上升速度非常缓慢。细化到行业层面来看,制造业2014年以前是引资第一行业,2014年后,房地产业后来者?#30001;希?#36229;过制造业成为实际利用FDI最多的行业,其他行业引资额较小。
?(2)经济高速增长的同时,?#29992;?#25910;入差距日益扩大。1981年以来基尼系数波动上升,1994年?#20004;瘢?#25105;国基尼系数一直处于国际警戒线0.4以上,2008年以后虽然持续下降,但截至2015年基尼系数仍然达到0.462。其中,城乡收入差距明显。城乡收入比20世纪90年代以后波动上升,代表城乡收入差距日益拉大,2009年以后有下降的趋势,但城乡收入比仍在3.0左右的水平上,说明城镇家庭人均可支配收入是农村家庭人均纯收入的3倍。如何増加农民收入,缩小城乡差距,促进社会稳定与和?#24120;?#26159;政府面对的严峻挑战。
参考文献(略)

原文地址:http://www.khyfdv.tw/gjmylw/)查找


上一篇:知识产权保护对我国医药工业?#26041;?#21475;贸易的影响
下一篇:中国对外贸易商品结构对产业结?#32929;?#32423;的影响研究
五子棋棋开花谱